Wie immer schafft es die AfD auch anlässlich der Anhörung zum Antrag der Linken und Grünen bezüglich der Abschaffung des Paragraphen 265a, den Gedankenaustausch zu einem Sachthema flugs zum Rückfall auf Ihr einziges Thema, der pauschalisierenden Abwertung "der Einwanderer", zu missbrauchen. Wen schert schon die altmodische Sachlichkeit, wenn man doch ebenso gut völlig unsachlich "alternative Fakten" und "gefühlte Wahrheiten" wie ein Priester der allein selig machenden Sekte der absoluten Wahrheit zelebrieren kann?
Wer den von Herrn Seitz als Quelle zitierten Bericht des BKA (den man sich jederzeit beim BKA herunterladen könnte, so man denn wirklich an "der Wahrheit" interessiert wäre) bezüglich der "Erschleichung" nach §265a (Kennziffer 515001) etwas genauer anschaut, der sollte auch bemerkt haben, dass von den völlig aus dem Zusammenhang gerissenen 75.403 "ausländischen" Straftätern (Tabelle 4-2.9-T06) zum Beispiel 8,1 % Rumänen, 5,7 % Türken, 5,4 % Polen, 3,4 % Serben, 3,5 % Bulgaren und 2,8 % Italiener - insgesamt also 28,9 % Nicht-Flüchtlinge der ungeheuren Masse von 13,5 % (10.179) Syrern und Afghanen entgegenstehen. Meine Ausführungen beziehen sich auf Buch 4 des Berichts. In den insgesamt 5 Büchern sind sonst keinerlei verwertbare Daten bezüglich der Herkunft der nach §265a erfassten "Straftäter" enthalten, sodass man sich fragt, woher Herr Seitz seine Daten wohl bezogen haben mag.
71,9 % dieses unglaublich hohen Anteils von 13,5 % aller "Ausländer" (7.319 aus 246.171), die sich Leistungen nach §265a erschlichen haben, verursachte mit ihrer "Straftat" den wirtschaftlich wirklich immensen Schaden von "unter 15 Euro", da Fahrkarten im ÖPNV selten Beträge jenseits einer Grenze von 10 Euro überschreiten. Der Gesamtschaden aller 245.542 Fälle (Tabelle 4-2.9–T07) belief sich auf 5,7 Millionen Euro, sodass sich rein rechnerisch ein erschlichener Betrag von sage und schreibe 23,21 Euro pro Fall ergibt. Diese 245.542 Straftäter haben zusammen also einen ungefähr mit dem von der Einzelperson Uli Hoeneß vergleichbaren Schaden verursacht - bei dem hat aber niemand eine sofortige Abschiebung gefordert...
Abgesehen davon hat sich in die Tabellen 4-2.9-G02, 4-2.9-T04, 4-2.9-T05 Teil 1 und Teil 2, 4-2.9-T06 aber offensichtlich ein Fehler eingeschlichen, da dort - im Gegensatz zu allen anderen davor und danach veröffentlichten Tabellen - anstatt der überall unter Kennziffer 515000 aufgelisteten 246.171 Fälle plötzlich von 162.397 Tatverdächtigen die Rede ist. Legt man die 246.171 Fälle zugrunde, ergibt sich ein "Ausländeranteil" von rund einem Drittel (30,63 %), der allerdings auch alle sich in Deutschland aufhaltenden nicht-deutschen EU-Bürger erfasst.
Die Argumentation des Herrn Seitz beruht also darauf, dass er einen offensichtlichen Statistikfehler zu seinen Gunsten "interpretiert". Schaut man sich die Statistiken noch ein bisschen genauer an, wird man anhand der Tabellen 4-2.9-T01 sowie 4-2.9-T08 und folgende feststellen, dass die Anzahl der unter §265a fallenden Delikte seit 2014 im Bundesdurchschnitt rückläufig ist, obwohl die Bevölkerungszahl seitdem um rund zwei Prozent gestiegen ist. Wollte man statistische Spielchen treiben, müsste man doch eher zu dem Schluss kommen, dass - gerade durch den Zuzug von Syrern und Afghanen - die Zahl der Straftaten abgenommen hat, und Deutschland wesentlich mehr Syrer und Afghanen benötigt, um seine Kriminalitätsstatistiken noch weiter aufpeppen zu können...
Zudem ist es reine Spekulation, dass zahlende Fahrgäste rein spekulative Mehrkosten querfinanzierten. Busse und Bahnen fahren immer - ungeachtet dessen, ob Mitfahrende nun ein Ticket lösen oder das Verkehrsmittel völlig ohne Fahrgäste fährt. Die gern präsentierten "Hochrechnungen" spekulieren also mit rein fiktiven Zahlen, und selbst dann, wenn 100 Prozent aller Fahrgäste den entsprechenden Obolus entrichteten, führen die meisten Verkehrsbetriebe trotz alledem keine kostendeckenden Einnahmen ein. Ein bisschen Schwund - die Gemeinschaft aller Verkehrsbetriebe selbst schätzt die Zahl der Schwarzfahrer auf rund drei Prozent - gibt es immer. Ob der nun durch technische Defekte oder "Beförderungserschleicher" entsteht, ist mehr oder weniger vom Zufall abhängig.
Dass die AfD hier mit den christlichen Parteien im Chor heult, die sich immer - den Prämissen ihrer Religion folgend - gegen den Menschen und für "des Kaisers" Geld entscheiden werden, ist selbstverständlich, folgt sie doch den neoliberalen Glaubenssätzen einer freien, durch keinerlei Regeln eingeschränkten Wirtschaft.
Jeder, der in seinem Leben schon einmal aufgrund chronischen Münzmangels die Beförderung zum 10 Kilometer entfernten Jobcenter "erschleichen" musste, da der zuständige Sachbearbeiter sich mit der Bearbeitung eines Bewilligungsbescheides mal wieder sehr viel Zeit lässt, und man mit einem Essensgutschein leider keine Fahrkarte bekommt, darf sich glücklich schätzen, wenn nicht ausgerechnet der Herr Seitz als Staatsanwalt für ihn/sie zuständig ist. Insgesamt zeigt der Herr Seitz uns mit seiner Rede aber sehr schön auf, was arme Menschen zu erwarten haben, sollte die AfD dereinst führende politische Kraft der BRD werden.
Wenn ihr arm seid, müsst ihr euer Kreuzchen also gaaanz unbedingt bei der AfD machen. Die kümmern sich ... darum, dass arme Menschen kriminalisiert werden. Wie der Herr Seitz es wortgewaltig demonstriert hat. Hört euch seine Rede vom Anfang bis zum bitteren Ende an - dann wisst ihr, wie es armen Menschen (dem so genannten "Prekariat") nach der Machtergreifung des von der AfD zer- äh vertretenen "Volkes" gehen wird!
Sonntag, 22. April 2018
Samstag, 19. August 2017
Politik für Dummies
Liebe Leser(innen, Aussen und überhaupt),
dieser Blog richtet sich an alle, die mit Politik wenig am Hut haben, sich aber trotzdem am politischen Geschehen in unserem Land beteiligen wollen.
Zur Zeit erleben wir alle ein Phänomen: Eine kleine Handvoll Politprofis, die sich in der aktuellen Parteienlandschaft selbst außerhalb der etablierten Parteien verorten, obwohl nicht wenige von ihnen aus eben diesen etablierten Parteien stammen, versuchen mit aller ihnen zur Verfügung stehenden Wortmacht, das emotionale Gleichgewicht unbedarfter Menschen durch stetige Stichelei, blumige Schilderung utopischer Schreckensszenarien und eingängige Mantras ("Vier sind das Volk", "Merkel muss weg", "Lügenpresse", et cetera) zu Fall zu bringen und umzukippen, damit die derart aufgestachelten Menschen dann letztendlich das tun, zu was diese Politprofis sie auch immer aufgehetzt haben.
Das hat mit Politik - dem Überzeugen anderer Menschen mittels des Aufbaus einer plausiblen Argumentationslinie, die realistische Ziele formuliert, und aufzeigt, wie man sie umsetzen könnte - nichts mehr zu tun. Es ist zweckgerichtete und gezielte Manipulation von Menschenmassen, wie sie in den Lehrbüchern der Psychologie ausgiebig beschrieben wird. Derart manipulierte Menschen werden sehr schnell zu Politzombies, wie wir sie sattsam aus totalitären Regimen rund um unseren Planeten kennen.
Wir brauchen aber keine Armee von Ja-Sagern, die willfährig genau das tun, was eine kleine, abgehobene Elite ihnen befiehlt, sondern gut informierte Menschen, die das graue Zeugs, das im Verlauf unserer Kindheit in unseren Schädeln herangewachsen ist (und sich seither durch vielfältige Erfahrungen eigentlich weiterentwickelt haben sollte), zur Entwicklung eigenständiger Gedanken zu verwenden imstande sind. Zum guten, sprich umfassenden Informationsstand gehört, dass man insbesondere "irgendwo" angebotene Informationen aus dubiosen Quellen sorgsam auf ihren Wahrheitsgehalt hin überprüft, und solche Quellen, die von sich behaupten, die einzig wahre Wahrheit zu verkünden, und alle anderen Quellen des Lügens bezichtigen, die es wagen, eine von der präsentierten Wahrheit abweichende Sicht der Dinge zu haben, mit äußerster Vorsicht behandeln sollte. Wer mit absoluten Wahrheiten jongliert, arbeitet entweder als Programmierer / Mathematiker, oder er ist ein Scharlatan, der seinen Mitmenschen etwas vorzugaukeln versucht, das es in der wirklichen Welt gar nicht gibt. All unsere "Wahrheiten" geben immer eine subjektive Sicht auf unsere Welt wieder, die sich von Mensch zu Mensch zum Teil sehr krass unterscheidet, obwohl sie doch spätestens dann identisch sein sollte, wenn es um konkrete Ereignisse geht, über die mehrere voneinander unabhängige "Augenzeugen" berichtet.
Der Sinn dieses Blogs ist es, die Wachsamkeit seiner Leser zu wecken, und ihnen den Weg zu einer skeptischeren Weltsicht aufzuzeigen. Es ist nicht alles wahr, was behauptet wird - insbesondere in den a-sozialen Hetzwerken kursieren weitaus mehr Lügen und Halbwahrheiten als mit Fakten belegte Tatsachenberichte. Es geht hier nicht darum, den Lesern die bazillionste Version einer wie auch immer ausfabulierten Wahrheit aufs Auge zu drücken, sondern aufzuzeigen, mit welchen Tricks und (unlauteren) Mitteln Politiker, Wirtschaftsvertreter und Religionen versuchen, Menschen vor ihren Karren zu spannen. Es wird kaum jemandem erspart bleiben, seine Arbeitskraft an den Meistbietenden zu verhökern. Man sollte sich dessen aber immer bewusst sein, und eine sehr klare Linie ziehen, inwieweit man bereit ist, dabei die eigene Persönlichkeit zugunsten des Profits anderer Menschen aufzugeben. Eine weitere Reizschwelle sollte man sich dort antrainieren, wo es um Glaube und Vertrauen geht. Vertrauen kann missbraucht werden, Glaube ist das Gegenteil von Wissen - was man weiß, muss man nicht glauben, was man glaubt ist in der Regel nicht nachweisbar und wird somit nie den Status gesicherten Wissens erlangen.
Schauen wir uns also anhand konkreter "Stolpersteine", über die ein unbedarfter Bürger unserer Republik zuhauf stolpern wird, wenn er/sie es wagt, einen Fuß in unsere Polit-Landschaft zu setzen, etwas genauer an, wer da was sagt und in wessen Interesse er/sie das tut.
Viel Spaß beim Lesen wünscht Ihnen
Bernhard Schornak
dieser Blog richtet sich an alle, die mit Politik wenig am Hut haben, sich aber trotzdem am politischen Geschehen in unserem Land beteiligen wollen.
Zur Zeit erleben wir alle ein Phänomen: Eine kleine Handvoll Politprofis, die sich in der aktuellen Parteienlandschaft selbst außerhalb der etablierten Parteien verorten, obwohl nicht wenige von ihnen aus eben diesen etablierten Parteien stammen, versuchen mit aller ihnen zur Verfügung stehenden Wortmacht, das emotionale Gleichgewicht unbedarfter Menschen durch stetige Stichelei, blumige Schilderung utopischer Schreckensszenarien und eingängige Mantras ("Vier sind das Volk", "Merkel muss weg", "Lügenpresse", et cetera) zu Fall zu bringen und umzukippen, damit die derart aufgestachelten Menschen dann letztendlich das tun, zu was diese Politprofis sie auch immer aufgehetzt haben.
Das hat mit Politik - dem Überzeugen anderer Menschen mittels des Aufbaus einer plausiblen Argumentationslinie, die realistische Ziele formuliert, und aufzeigt, wie man sie umsetzen könnte - nichts mehr zu tun. Es ist zweckgerichtete und gezielte Manipulation von Menschenmassen, wie sie in den Lehrbüchern der Psychologie ausgiebig beschrieben wird. Derart manipulierte Menschen werden sehr schnell zu Politzombies, wie wir sie sattsam aus totalitären Regimen rund um unseren Planeten kennen.
Wir brauchen aber keine Armee von Ja-Sagern, die willfährig genau das tun, was eine kleine, abgehobene Elite ihnen befiehlt, sondern gut informierte Menschen, die das graue Zeugs, das im Verlauf unserer Kindheit in unseren Schädeln herangewachsen ist (und sich seither durch vielfältige Erfahrungen eigentlich weiterentwickelt haben sollte), zur Entwicklung eigenständiger Gedanken zu verwenden imstande sind. Zum guten, sprich umfassenden Informationsstand gehört, dass man insbesondere "irgendwo" angebotene Informationen aus dubiosen Quellen sorgsam auf ihren Wahrheitsgehalt hin überprüft, und solche Quellen, die von sich behaupten, die einzig wahre Wahrheit zu verkünden, und alle anderen Quellen des Lügens bezichtigen, die es wagen, eine von der präsentierten Wahrheit abweichende Sicht der Dinge zu haben, mit äußerster Vorsicht behandeln sollte. Wer mit absoluten Wahrheiten jongliert, arbeitet entweder als Programmierer / Mathematiker, oder er ist ein Scharlatan, der seinen Mitmenschen etwas vorzugaukeln versucht, das es in der wirklichen Welt gar nicht gibt. All unsere "Wahrheiten" geben immer eine subjektive Sicht auf unsere Welt wieder, die sich von Mensch zu Mensch zum Teil sehr krass unterscheidet, obwohl sie doch spätestens dann identisch sein sollte, wenn es um konkrete Ereignisse geht, über die mehrere voneinander unabhängige "Augenzeugen" berichtet.
Der Sinn dieses Blogs ist es, die Wachsamkeit seiner Leser zu wecken, und ihnen den Weg zu einer skeptischeren Weltsicht aufzuzeigen. Es ist nicht alles wahr, was behauptet wird - insbesondere in den a-sozialen Hetzwerken kursieren weitaus mehr Lügen und Halbwahrheiten als mit Fakten belegte Tatsachenberichte. Es geht hier nicht darum, den Lesern die bazillionste Version einer wie auch immer ausfabulierten Wahrheit aufs Auge zu drücken, sondern aufzuzeigen, mit welchen Tricks und (unlauteren) Mitteln Politiker, Wirtschaftsvertreter und Religionen versuchen, Menschen vor ihren Karren zu spannen. Es wird kaum jemandem erspart bleiben, seine Arbeitskraft an den Meistbietenden zu verhökern. Man sollte sich dessen aber immer bewusst sein, und eine sehr klare Linie ziehen, inwieweit man bereit ist, dabei die eigene Persönlichkeit zugunsten des Profits anderer Menschen aufzugeben. Eine weitere Reizschwelle sollte man sich dort antrainieren, wo es um Glaube und Vertrauen geht. Vertrauen kann missbraucht werden, Glaube ist das Gegenteil von Wissen - was man weiß, muss man nicht glauben, was man glaubt ist in der Regel nicht nachweisbar und wird somit nie den Status gesicherten Wissens erlangen.
Schauen wir uns also anhand konkreter "Stolpersteine", über die ein unbedarfter Bürger unserer Republik zuhauf stolpern wird, wenn er/sie es wagt, einen Fuß in unsere Polit-Landschaft zu setzen, etwas genauer an, wer da was sagt und in wessen Interesse er/sie das tut.
Viel Spaß beim Lesen wünscht Ihnen
Bernhard Schornak
Abonnieren
Kommentare (Atom)